「讓我們面對現實，讓我們忠於理想。」
我們是「公民實踐小組」─ Citizens in Action (CIA)
【關於。「公民」與「實踐」】
我們認為「公民」不該也不會只是個概念，更不認為擁有了國民身分証，就可以稱之為「公民」。「公民」有其積極意義，亦即人們能意識到自己坐落在社會上的位置，從這個位置進而思考自己作為「社會人」的那份責任；尤其以學生而言，體認到我們在教育體制的長成過程中，各種社會資源使我們走到的知識份子的位置，結合知識與實踐，將自身的智識落實到社會基底，作為實踐公民責任的資源。因此對我們而言，唯有意識到「公民身分」（citizenship）的積極意義，才能展開改變社會的行動。簡言之，「公民」是需要被實踐的，而我們正開始行動！
【關於。「公民實踐小組」】
(轉自 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=38129)
記者 鐘聖雄 / 台北報導
台北萬華「灑水趕遊民」事件在去年底引起各界關注後，市議員應曉薇曾出面落淚道歉，強調「灑水發獎金」只是玩笑話，願對自己的失言道歉。（相關報導）然而，選後才不過幾天時間，應曉薇卻又在今（1/17）上午召開記者會，痛批之前公布灑水影片的團體具有特定政治目的，以「造假」、「斷章取義」方式誹謗她的名譽，她將對相關團體提出告訴。
對此，當代漂泊協會執委郭盈靖則重申，他們的影片採用市議會質詢公開畫面，不可能造假，她希望應曉薇如果要提出告訴，應該「具體指出影片中到底哪一分哪一秒造假？說清楚」。
郭盈靖強調，如何看待弱勢，保障底層生存權利都是普世價值，對於應曉薇自己在處理公共議題時，無法跳脫藍綠思維，她感到相當遺憾。至於應曉薇質疑，影片中有部分照片是2007年拍攝，不應在灑水事件後被剪接進影片中，並以此推翻她在推動《遊民輔導自治條例》方面的努力，郭盈靖則解釋，照片中所呈現的遊民打零工狀況，從過去到現在都存在，且灑水影片確實是在應曉薇質詢後才發生，她不認為影片中所有指控有何不當之處。（註：當代漂泊協會也將在1/18舉行記者會，正式回應應曉薇指控。）
CIA主題：性別平等教育議題簡介
撰稿者: Charlie (2011/07/18)
這個社會「逼」我們成為異性戀，這是我稱之為「異性戀霸權」的東西。是的，不是「教」我們變成異性戀，而是「逼」。
在《姊妹戲牆》中，作者張娟芬一開始就點出，喜歡一個人不像是作選擇題，因為「同性戀」從來就不被視為人生課題中的一個選項。然而在當今台灣的教育體制中，「同性戀」這個議題能不能「教」，都面臨了無情的反對聲音。
由宗教團體所組成的真愛聯盟，不但在網路上發起連署，反對「同志教育」納入國中小學性別平等教育課綱與教師手冊中，還在其官網與性教慾影片中抹黑課綱內容，指稱同志教育會「誤導」、「混淆」孩子的性取向，煽動社會大眾對於性以及同志的恐慌。[1]
(1) 2011/07/15
各位好，我是交通大學博士班的學生李佳霖。一開始我想問大家一個最根本的問題：為什麼今天我們這麼多人要聚在這裡，花這麼多時間參加公聽會，討論性別平等教育議題。明理的人都知道，性平教育是依法有據，經過決策過程的，並非倉促上路。而依據性別平等教育法，這個課綱原本是可以順利地在100學年度讓教師們有資源去做融入式教學。所以我才要問：「那我們在這裡做什麼呢?」。其中一個最主要的原因就是：真愛聯盟利用各種方式抹黑課綱內容，煽動社會大眾對於性與同志的恐慌，企圖阻擋或拖延性平教育的推進。
真愛聯盟聲稱，廣大的家長和老師對於同志教育很「焦慮」，而且也不知道「該怎麼教」。但我們必須回過頭來去思考的是：就是因為有這層「焦慮」，就是因為家長與老師不懂，我們才更應該在教育制度裡積極推動性別平等以及同志教育不是嗎?
我的父母親作為家長那一個輩份的大人，最感到力不從心的就是，在他們的成長與求學過程中，他們從來沒有接收過同志或多元性別相關的教育，以至於當他們遇到同志議題時，根本沒有「語言」去處理這個課題，或述說他們的情感狀態。這個教育體制沒有提供我們 (不管是家長、老師、或是學生)足夠的語言去「認識」並且「尊重」不同性取向或性別氣質的人。
而我所說的「尊重」，絕對不是真愛聯盟口頭上那個極為空洞、虛偽的詞彙。我們要求的是教育體制作為一個「結構性的權力資源分配」，必須在非異性戀情感框架之外，提供足夠的教學資源。
原文網址：http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011111500569.html
「娼嫖皆罰」的新法上路後，全台陸續上演五花八門的「嫖客現形記」。被抓包的性消費者們，喪偶多年的老先生有之、藉口「買消夜而後發生車禍」的有婦之夫也有之；保持著「證人」投機心態配合取締，事後才知改朝換代的有之、三兩好友偕伴同行但因「辦事效率」不同，導致判定迥異的也有之。一片風聲鶴唳下，不但頓失客源小型半套店、私娼館急著跳腳。我們也接獲旅社老闆來電抱怨大門口被警方張貼了「娼嫖皆罰宣導單」，不但娼嫖不上門，連一般男女朋友都怕臨檢而不幽會了。
原文連結：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33816046/IssueID/20111115
2011年 11月15日
「幹，是我們的工作！」
◎感官◎春色◎體驗◎
●春色無邊●
從事性工作的小姐們引人春色無邊的遐想，同時也廣遭社會大眾唾棄與咒罵，究竟是怎樣的春色如此引人遐想卻又同時遭到唾棄？
●春光乍現●
公視晚間新聞 （遊民攝影展，用相機記錄內心世界）：
過去，遊民大多是老弱殘疾，沒有工作能力者，不過在現代社會，很多的遊民是因為工作沒有保障，不只買不起房子，也租不起，有一群遊民，拿起了相機，記錄他們的生活困境，透過影像希望能讓更多人了解他們的世界。
一張張遊民拍的照片，有台北引以為傲的101大樓，周圍林立每間數以億計的豪宅，其實背後都有他們的付出，蓋房子、洗外牆玻璃，但這些勞工收入並不穩定，不但買不起安身立命的房子，甚至連租房子都成問題。
2500元，租了間一坪大的房間，但有時候，負擔不起也只能露宿街頭，面對社會的不諒解、警察的驅趕，遊民拿起相機，紀錄下自己的處境，一張張的公園座椅，竟無他們的容身之處。
遊民攝影展已經舉辦第三年了，鼓勵遊民們帶著相機，來和社會進行對話。
