「幹,是我們的工作!」  

日日春_CIA.jpg  

◎感官◎春色◎體驗◎

●春色無邊●

從事性工作的小姐們引人春色無邊的遐想,同時也廣遭社會大眾唾棄與咒罵,究竟是怎樣的春色如此引人遐想卻又同時遭到唾棄?

●春光乍現●

近距離與性工作者面對面座談,這場春光乍現即將挑戰你對性工作者的任何想像。

●值回票價●

純潔、冷感抑或是淫蕩?不管你是哪一種,都適合來參加這場撼動真實感官的性工作論壇,來一場春色無邊的感官體驗。

找工作是大學生集體煩惱的根源。大學四年我們四處探詢,留意職場,但對未來的想像卻不曾納入某些工作。好比,性工作。性工作有勞動,有酬勞,有僱傭關係,也有自己當家作老闆,它滿足工作的構成要素,為什麼在社會上不被視為「真正的工作」?為什麼性工作沒有國家保障,沒偷沒搶的性工作者要天天躲警察? 問題的背後,隱含著社會對性的規範,它出現的場域被限制在合法家庭的空間裡,性的"正當"目的依然是傳宗接代。

將性當作工作,用身體賺錢,人人以「出賣靈魂」罵之,但這罵名從何而來卻乏人檢視。媒體將性工作塑造的燈紅酒綠,黑幫環伺,妓女形象不是楚楚可憐就是頑劣不堪,究竟真實情況如何、性工作者自己的看法是什麼,反而是我們所陌生的。

上週,政府火速通過社維法第80條之一修正案,宣布「性交易專區外,娼嫖皆罰」,看似留給性產業設立專區的經營方向,實際上是否設置專區交由地方政府決定,目前專區的影子還沒瞧見,娼嫖罰則已經生效。在社維法還是「罰娼不罰嫖」的時代,無錢無勢、街頭討生活的流鶯最容易被司法拿來開刀,現在,找小姐的經濟弱勢也成了標靶之一,有能力去後臺堅強的高級夜店消費的人士則有恃無恐。張大春說:「如果說『貧童不能沒有奶喝』的道德訴求很容易被看見,『貧男不能沒有砲打』也有一定程度的倫理意義而應該被重視。」新社維法重新定義人民用交易解決性需求的合法性,當政治權力操作直接影響市井小民之時,我們是否把握了自己的權益?


日期:11/22(二) 18:30 – 20:30

地點:文一館A116教室

講者:日日春工作人員與小姐

請協助填寫報名表:https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHdFWGlTY2t0NHpGMGl1blVzR1pmaVE6MQ#gid=0

公民實踐小組blog:http://ncucia11.pixnet.net/blog

臉書專頁請搜尋:【公民實踐小組】 Citizens In Action

 

歡迎校內、校外人士共同參與!

中央大學公民實踐小組 敬邀

arrow
arrow
    全站熱搜

    公民實踐小組 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()